不出意外，有驚無險，那不勒斯還是笑到了最后，拿下了本隊近三年里的第二座、隊史第四座意甲冠軍?？椎僭俅巫C明了自己“單線之王”的名不虛傳，當然，也要感謝曼聯(lián)送來的MVP。
并非對那不勒斯或者孔蒂的不敬，客觀地說，本賽季的那不勒斯，可能是本世紀迄今最弱的一屆意甲冠軍。
我們盡量不從戰(zhàn)術風格、比賽場面以及進球以外的統(tǒng)計數(shù)據(jù)去研究，這些因素對于非專業(yè)人士來說過于復雜。僅從勝率、得分、進球、失球、凈勝球這些最基礎的數(shù)據(jù)進行分析。
那不勒斯38輪拿下82分，在理論上可以拿下的114分中，占比71.9%，在本世紀（2000-01起）的歷屆冠軍中，并列倒數(shù)第四，僅高于2001-02、2002-03賽季的尤文圖斯和2005-06賽季的國際米蘭，與2009-10的國際米蘭、2010-11的AC米蘭相同。
勝率排名方面，跟“分率”接近，只不過多了一個墊腳的對手，正是孔蒂的首個意甲冠軍，2011-12賽季的尤文圖斯。該賽季的尤文圖斯雖然比今年的那不勒斯少勝1場，但賽季不敗，積分也更高，這里那不勒斯又輸了一籌。
足球講究攻守平衡，進球多，失球少是強隊戰(zhàn)術理念的理想結果。本賽季那不勒斯得失球59-27，進球數(shù)和凈勝球雙雙位列本世紀倒數(shù)第一，還不用考慮前四年的比賽比如今少了4輪。
唯有失球方面，那不勒斯是拿得出手的，場均0.71個失球，橫向與五大聯(lián)賽其他冠軍相比足夠優(yōu)秀，但也僅僅位列意甲24個冠軍的并列第12名。
看來，有機會跟那不勒斯競爭本世紀最弱冠軍的，還是前述場均得分方面底氣不足的三個對手：2001-02、2002-03賽季的尤文圖斯、2005-06賽季的國際米蘭。
2002-03的尤文圖斯首先排除。該賽季尤文圖斯場均得分僅比本賽季那不勒斯低0.04分，折算成38輪也不過少了不到2分。但尤文圖斯雙線作戰(zhàn)，歐冠打了17場進入決賽，比今年的國際米蘭還多2場。
2001-02賽季的尤文圖斯場均得分比那不勒斯低0.07分，折算成38輪大約少了不到3分。但場均進球、失球、凈勝球方面，都比那不勒斯優(yōu)秀。該賽季尤文圖斯也是雙線作戰(zhàn)，止步于歐冠第二階段小組賽，相當于如今的16強。另外，尤文圖斯的競爭對手是卡佩羅的羅馬和庫珀的國際米蘭。
另外需要強調的是，大約以2004年為界，之前的意甲冠軍爭奪普遍不像如今高度內卷，冠軍的場均得分都不會太高。除非一枝獨秀，否則爭冠更像是長跑比賽，要的是壓過對手即可，而不在于追求高分。其他幾大聯(lián)賽莫不如此。
考慮到這個因素，那不勒斯又少了幾分勝算。
最后，2005-06賽季的國際米蘭，總該沒什么話可說了吧？我要說，跟國際米蘭比較，本身就是個錯誤。由于眾所周知的原因，2005-06的國際米蘭是法定的冠軍，而非自然的冠軍。在扣分之前，國際米蘭排名第三，前二是卡佩羅的尤文圖斯和安切洛蒂的AC米蘭。這兩隊無論誰的數(shù)據(jù)拿出來，那不勒斯都沒法抗衡。不是為電話門洗地，假球什么的黑箱操作罪無可赦。兩隊的扣分是行政處罰，而非技術性扣分，也就是說并非扣分后的分數(shù)才是兩隊的真實實力。
當然，無論怎么比較，那不勒斯的冠軍都是實實在在的。
最后來展望一波下賽季的前景。不考慮夏窗的引援（其實也不能有太高期望），孔蒂雙線作戰(zhàn)的黑歷史，讓人無法對這支球隊感到樂觀。執(zhí)教尤文圖斯的前三年，雖然保證了聯(lián)賽的連續(xù)衛(wèi)冕，但歐戰(zhàn)的成績實在無法匹配球隊的身份。
2013-14賽季，在小組賽第二的競爭中輸給加拉塔薩雷，轉戰(zhàn)歐聯(lián)。一路到達半決賽，輸給了亞軍之王本菲卡；該賽季的尤文圖斯可是創(chuàng)下了五大聯(lián)賽歷史最高的積分紀錄的球隊；
2017-18賽季，切爾西在小組頭名的競爭中輸給羅馬，導致1/8決賽抽到巴塞羅那，并毫無還手之力脆敗出局；
2020-21賽季，作為當季登頂意甲冠軍的球隊，國際米蘭在歐冠小組賽中墊底出局。要知道除了皇家馬德里，他們的競爭對手是門興和頓涅茨克礦工。
只有2012-13賽季，歐冠八強戰(zhàn)輸給巔峰拜仁、2019-20賽季，歐聯(lián)杯決賽輸給塞維利亞，以及2022-23賽季，歐冠輸給AC米蘭，稱得上非戰(zhàn)之罪。
所以，那不勒斯的球迷，不如今朝有酒今朝醉，且珍惜眼下的狂歡時刻吧。
最后，不妨說出你認為的本世紀最弱意甲冠軍的候選。