尼斯取得了下賽季歐冠參賽資格，歐足聯(lián)規(guī)則曾規(guī)定同一控制下的兩家俱樂部不能同時(shí)參加歐洲賽事，不過，《曼徹斯特晚報(bào)》指出，拉特克利夫表示尼斯的所有權(quán)不會(huì)阻止曼聯(lián)參加歐冠，規(guī)則在變化，盡管尼斯已確認(rèn)獲得歐冠席位，曼聯(lián)若贏得歐聯(lián)杯參賽不會(huì)有問題。
曼聯(lián)若是在歐聯(lián)奪冠下賽季將獲得歐冠的參賽資格，不過拉特克利夫爵士參與了曼聯(lián)和尼斯的管理，這可能會(huì)阻止他們參加歐洲頂級(jí)賽事。在法甲賽季最后一天，尼斯以6-0大勝布雷斯特，最終排名第四，獲得了歐冠資格。
歐足聯(lián)的規(guī)定曾指出，同一控制下的兩家俱樂部不能同時(shí)參加任何歐洲賽事。不過，這些規(guī)定現(xiàn)已更新，僅適用于同一賽事，這意味著如果曼聯(lián)贏得歐聯(lián)杯，他們可能無(wú)法參加歐冠。
然而，為了適應(yīng)更多的多俱樂部所有權(quán)模式，現(xiàn)在的情況是根據(jù)具體案例處理的，本賽季曼城和赫羅納在城市集團(tuán)旗下共同參加了歐冠，證明了這一點(diǎn)。
曼聯(lián)和尼斯本賽季都參加了歐聯(lián)杯。《曼徹斯特晚報(bào)》也報(bào)道說(shuō)，盡管英力士參與了這兩家俱樂部的管理，但曼聯(lián)仍然相信兩隊(duì)都可以參賽。
由于拉特克利夫被迫將他的尼斯股份轉(zhuǎn)讓給“保密信托”，任何重大決策都被置于受托人手中。然而，這些股份將于7月1日轉(zhuǎn)回，這意味著問題可能會(huì)出現(xiàn)。
歐足聯(lián)的一份聲明也對(duì)此提供了明確的解釋，說(shuō)明允許兩隊(duì)參賽所需的區(qū)別。
聲明指出，“沒有人可以同時(shí)直接或間接參與管理、行政和/或體育表現(xiàn)的多個(gè)俱樂部參加歐足聯(lián)俱樂部賽事；也沒有人對(duì)多個(gè)俱樂部參加歐足聯(lián)俱樂部賽事?lián)碛锌刂茩?quán)或決定性影響力。”
拉特克利夫還在探索出售這家法甲俱樂部，因此如果交易獲批，就不會(huì)有問題。即便在此之前，他也解釋過，為什么即使尼斯也獲得資格，曼聯(lián)也不會(huì)被禁止參加歐冠。
“不，尼斯的所有權(quán)不會(huì)在任何情況下阻止曼聯(lián)參加歐冠。我對(duì)此非常明確，”拉特克利夫說(shuō)。
“規(guī)則要求你改變所有權(quán)結(jié)構(gòu)，你知道的。這一切都與對(duì)董事會(huì)的影響和職位有關(guān)。A：規(guī)則在改變，B：有灰色地帶，而不是非黑即白。曼城可能會(huì)比我們更早遇到這個(gè)問題，因?yàn)樗麄儯ǔ鞘屑瘓F(tuán)）擁有赫羅納。
“我們與歐足聯(lián)進(jìn)行了對(duì)話，我必須說(shuō)，這次對(duì)話并不是在說(shuō)‘你必須解決這個(gè)問題，我們不喜歡這樣’。我們有一個(gè)問題，可能需要改變一些事情。但他們認(rèn)識(shí)到，多俱樂部模式在很多情況下對(duì)小俱樂部有很大好處。
“他們確實(shí)擔(dān)心如果停止多俱樂部模式，會(huì)剝奪小俱樂部很多東西。因?yàn)樾【銟凡繌拇缶銟凡恐惺芤娣藴\。這是件好事。但他們擔(dān)心的是，如果有人指控操控比賽結(jié)果——這就是缺乏誠(chéng)信的行為，這是最令人擔(dān)憂的事情。
“我們從未花時(shí)間真正了解多俱樂部的好處。但我們顯然有奧馬爾（貝拉達(dá)），他深度參與了一個(gè)非常成功的多俱樂部模式，之前就在曼城。所以我們需要花點(diǎn)時(shí)間和奧馬爾一起更好地理解這一點(diǎn)，然后再得出結(jié)論。
“我認(rèn)為我對(duì)多俱樂部模式的態(tài)度是積極的，而不是消極的。我們還沒有花足夠的時(shí)間了解其中的所有細(xì)節(jié)。此外，歐足聯(lián)的情況正在變化。”
在如此大膽的表態(tài)之后，即使尼斯的歐冠席位已經(jīng)確定，曼聯(lián)贏得歐聯(lián)之后參加歐冠看起來(lái)也絕對(duì)不會(huì)有任何問題。