當(dāng)廣東隊訓(xùn)練館內(nèi)響起熟悉的運球聲與戰(zhàn)術(shù)指令時，一個曾在季后賽舞臺上閃耀的身影卻遲遲未現(xiàn)，沒錯，他就是后場悍將黃榮奇，在球隊開啟新賽季集訓(xùn)已逾 10 天后，他仍未歸隊報到，這一異常情況，也是引發(fā)了球迷的諸多猜測。
時間回溯至今年 CBA 季后賽 12 進 8 的關(guān)鍵戰(zhàn)，廣東隊與上海隊的系列賽堪稱驚心動魄。在雙方第二場較量中，當(dāng)上海隊小外援哈維試圖用突破撕開廣東防線時，一個身著 8 號球衣的身影如影隨形 —— 正是黃榮奇。他全場不惜力的貼防讓哈維十分難受。這種近乎 “牛皮糖” 式的防守切斷了上海隊的進攻發(fā)起點，數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)黃榮奇在場時，上海隊的進攻效率驟降 12.3 個百分點，他用一次次倒地拼搶和飛身救球詮釋著 “防守尖兵” 的價值。
“如果我的球隊有 10 個黃榮奇，我能把他們?nèi)缮蠄觥！盋BA 名宿西熱力江在賽后評論中毫不吝嗇贊美之詞。在他看來，黃榮奇身上那股 “打球?qū)Ｗⅰ⒏矣趯埂o所畏懼” 的特質(zhì)，正是當(dāng)下 CBA 賽場上稀缺的精神屬性。這種評價并非孤例，廣東隊隨隊記者透露，在季后賽期間，教練組多次在戰(zhàn)術(shù)板前表揚黃榮奇的防守積極性，甚至為他量身定制了針對對方小外援的防守策略。“他在場上的每一秒都在燃燒自己，這種拼勁能帶動整支球隊的士氣。” 一位隊內(nèi)人士如此評價。
然而，賽場的高光表現(xiàn)與現(xiàn)實的 “歸隊缺席” 形成了鮮明對比。據(jù)了解，廣東隊開啟新賽季集訓(xùn)，大家都是悉數(shù)到場，唯獨不見黃榮奇的身影。俱樂部官方至今未對其缺席原因作出說明，這讓外界猜測不斷。有球迷在社交媒體上留言：“是不是為了給年輕球員騰位置？” 更有甚者將其與杜鋒指導(dǎo)的執(zhí)教理念聯(lián)系起來，認為 “杜導(dǎo)可能更傾向培養(yǎng)自家青訓(xùn)球員”。
事實上，黃榮奇的技術(shù)短板確實客觀存在。上賽季他場均僅得6 分，進攻端的不穩(wěn)定和組織時的 “無厘頭” 傳球常被球迷詬病。但在廣東隊的體系中，他的價值遠非數(shù)據(jù)所能衡量。作為球隊后場 “絞肉機”，他在防守端的威懾力能為分擔(dān)壓力，尤其是在面對小外援時，其 1.88 米的身高和出色的橫向移動速度極具優(yōu)勢。
從球隊陣容結(jié)構(gòu)來看，廣東隊后場目前面臨新老交替的關(guān)鍵期。但，在防守強度上年輕球員仍需提升。黃榮奇的存在，恰好能填補 “防守工兵” 的角色空缺。更重要的是，他與廣東隊的戰(zhàn)術(shù)體系高度契合 —— 快節(jié)奏的攻防轉(zhuǎn)換中，他的速度優(yōu)勢能充分發(fā)揮；防守端的無限換防策略下，他的機動性和對抗能力更是不可或缺。
業(yè)內(nèi)人士分析，黃榮奇未歸隊可能存在多種原因：既有可能是合同談判尚未達成一致，也不排除因傷需要康復(fù)治療的情況。值得注意的是，廣東隊總經(jīng)理朱芳雨在近期采訪中曾透露 “今年休賽期會優(yōu)化陣容結(jié)構(gòu)，給年輕球員更多機會”，但同時也強調(diào) “會保留有經(jīng)驗的即戰(zhàn)力”。這種表述似乎為黃榮奇的續(xù)約留下了一絲懸念。
在 CBA 聯(lián)賽中，像黃榮奇這樣 “優(yōu)缺點鮮明” 的球員并不少見，但真正能將防守特質(zhì)發(fā)揮到極致的卻寥寥無幾。他的拼勁與韌性不僅契合廣東隊 “永不言棄” 的球隊文化，更能在關(guān)鍵時刻為球隊注入能量。正如一位資深籃球評論員所言：“數(shù)據(jù)有時會騙人，但防守端的貢獻永遠寫在勝負簿上。黃榮奇或許不是最耀眼的球星，但他絕對是教練最想擁有的‘勝負手’。”
截至發(fā)稿前，廣東隊仍未就黃榮奇的歸隊情況作出官方回應(yīng)，這位季后賽奇兵的未來去向依舊籠罩在迷霧之中。但無論最終結(jié)果如何，他在季后賽舞臺上展現(xiàn)出的拼搏精神，已然成為這個夏天 CBA 賽場上不可忽視的一抹亮色。對于志在重返巔峰的廣東隊而言，是否留住這位 “防守尖兵”，或許杜鋒有最終的決定權(quán)。